ライバー別 配信時間の長さ傾向(全メンバー)
ホロライブの全ライバー45名(卒業されたメンバーを含む)の配信は、1本どれくらいの長さなのか。配信時間を長さ別に集計し、何時間も走り続けるマラソン型から、短く区切るコンパクト型まで、「尺」に表れる個性をまとめました。
全体像 — ホロライブの配信は何時間?
- 〜30分7.5%
- 30分〜1時間6.8%
- 1〜2時間30.6%
- 2〜4時間33.4%
- 4〜6時間13.9%
- 6〜8時間5.5%
- 8時間〜2.4%
配信時間の中央値は約2時間13分。ホロライブの配信は「1〜2時間」と「2〜4時間」が中心で、両者で全体の6割以上を占めます。注目すべきは、4時間を超える長丁場が約21.8%もあること。5本に1本以上が4時間超という、配信文化としてはかなり“長尺寄り”です。
配信時間は、アーカイブの長さ(待機時間を含む場合があります)に基づいて集計しています。以下では、各メンバーがこの分布のどこに位置するか——長く走るタイプか、短くまとめるタイプか——を見ていきます。
長時間配信のスペシャリストたち
まず、1本あたりの配信が長いメンバー(中央値の長い順)です。
- 1. 角巻わため中央値 4時間5分・4時間超 51.1%
- 2. 綺々羅々ヴィヴィ中央値 3時間35分・4時間超 42.1%
- 3. 不知火フレア中央値 3時間30分・4時間超 40.9%
- 4. 姫森ルーナ中央値 3時間27分・4時間超 42.8%
- 5. 沙花叉クロヱ中央値 3時間2分・4時間超 32.2%
頂点に立つのは角巻わため。配信時間の中央値が4時間を超え、配信の半分以上が4時間超、さらに6時間を超える配信だけでも約4分の1という圧倒的なマラソンぶりです。綺々羅々ヴィヴィ、不知火フレア、姫森ルーナらも配信の4割前後が4時間超で、深夜にじっくり走り続ける長尺型がそろっています。
視点を変えて「8時間を超える超耐久配信」の比率で見ると、顔ぶれが少し入れ替わります。戌神ころね、アキ・ローゼンタール、博衣こよりが上位で、ひと晩を丸ごと共にするような配信をしばしば届けています。中央値はそれほど長くなくても、ときどき桁外れの長丁場をやる——そんな“瞬間最大の長さ”の主たちです。長時間配信は、それだけ視聴者と過ごす時間が長いということ。腰を据えて付き合えるのが、このタイプの魅力です。
短く・濃くまとめるタイプ
反対に、1本を短くまとめるメンバー(中央値の短い順)です。
- 1. ラプラス・ダークネス中央値 1時間12分・30分未満 20.7%
- 2. 星街すいせい中央値 1時間14分・30分未満 12.2%
- 3. 赤井はあと中央値 1時間26分・30分未満 7.3%
- 4. 大神ミオ中央値 1時間27分・30分未満 5%
- 5. 儒烏風亭らでん中央値 1時間33分・30分未満 6.6%
中央値が最も短いのはラプラス・ダークネスで、配信の約2割が30分未満。歌や告知、短いゲーム配信を小気味よく届けるスタイルです。星街すいせいも中央値が短く、別記事「コメント密度ランキング」で見せた“凝縮型”——短い時間に濃い盛り上がりを作るスタイルと、尺の短さがきれいに符合します。短い配信は、忙しい人でも気軽に追いやすいのが利点です。
全ライバーの配信時間プロフィール
全45名(うち卒業6名)を世代順に、配信時間の構成比(横棒グラフ)とともに掲載します。
0期生
配信時間の中央値は約2時間41分と長め。じっくり遊び込む長尺配信が多いタイプです。1本の長さ(中央値)は全45名中第14位。4時間超の配信は28.7%(全体平均21.8%)です。同じ0期生の中央値の平均(約1時間55分)と比べると、長めです。
配信時間の中央値は約2時間1分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第26位。4時間超の配信は10.8%と少なく、長時間に偏らず手際よくまとめる傾向です。同じ0期生の中央値の平均(約1時間55分)と比べると、おおむね同じ水準です。
配信時間の中央値は約1時間58分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第28位。4時間超の配信は6.7%と少なく、長時間に偏らず手際よくまとめる傾向です。同じ0期生の中央値の平均(約1時間55分)と比べると、おおむね同じ水準です。
配信時間の中央値は約1時間42分と短め。区切りよくまとめる“コンパクト型”が持ち味です。1本の長さ(中央値)は全45名中第39位。4時間超の配信は18.8%(全体平均21.8%)です。一方で30分未満の短い配信も19.7%あり、歌や告知などの短尺コンテンツも積極的に織り交ぜています。同じ0期生の中央値の平均(約1時間55分)と比べると、おおむね同じ水準です。
配信時間の中央値は約1時間14分と短め。区切りよくまとめる“コンパクト型”が持ち味です。1本の長さ(中央値)は全45名中第44位。4時間超の配信は5.7%と少なく、長時間に偏らず手際よくまとめる傾向です。30分未満の短い配信も12.2%ほど見られます。同じ0期生の中央値の平均(約1時間55分)と比べると、短めです。
1期生
配信時間の中央値は約2時間52分と長め。じっくり遊び込む長尺配信が多いタイプです。1本の長さ(中央値)は全45名中第9位。4時間を超える長丁場が31.2%にのぼり、全体平均(21.8%)を大きく上回る“耐久・長編”志向がはっきり出ています。中でも8時間を超える超耐久配信が9.2%もあり、ひと晩を共にするような配信も珍しくありません。同じ1期生の中央値の平均(約1時間56分)と比べると、長めです。
配信時間の中央値は約1時間43分と短め。区切りよくまとめる“コンパクト型”が持ち味です。1本の長さ(中央値)は全45名中第38位。4時間超の配信は10.5%と少なく、長時間に偏らず手際よくまとめる傾向です。同じ1期生の中央値の平均(約1時間56分)と比べると、おおむね同じ水準です。
配信時間の中央値は約1時間41分と短め。区切りよくまとめる“コンパクト型”が持ち味です。1本の長さ(中央値)は全45名中第40位。4時間超の配信は9.8%と少なく、長時間に偏らず手際よくまとめる傾向です。30分未満の短い配信も8.3%ほど見られます。同じ1期生の中央値の平均(約1時間56分)と比べると、おおむね同じ水準です。
配信時間の中央値は約1時間26分と短め。区切りよくまとめる“コンパクト型”が持ち味です。1本の長さ(中央値)は全45名中第43位。4時間超の配信は7%と少なく、長時間に偏らず手際よくまとめる傾向です。同じ1期生の中央値の平均(約1時間56分)と比べると、短めです。
2期生
配信時間の中央値は約2時間28分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第15位。4時間超の配信は22.5%(全体平均21.8%)です。同じ2期生の中央値の平均(約2時間15分)と比べると、おおむね同じ水準です。
配信時間の中央値は約2時間25分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第16位。4時間超の配信は27.3%(全体平均21.8%)です。同じ2期生の中央値の平均(約2時間15分)と比べると、おおむね同じ水準です。
配信時間の中央値は約2時間25分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第17位。4時間超の配信は25.4%(全体平均21.8%)です。30分未満の短い配信も8.6%ほど見られます。同じ2期生の中央値の平均(約2時間15分)と比べると、おおむね同じ水準です。すでに卒業されたメンバーですが、その配信スタイルは尺の傾向にも今なお残っています。
配信時間の中央値は約2時間4分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第25位。4時間超の配信は14.1%(全体平均21.8%)です。同じ2期生の中央値の平均(約2時間15分)と比べると、おおむね同じ水準です。すでに卒業されたメンバーですが、その配信スタイルは尺の傾向にも今なお残っています。
配信時間の中央値は約1時間54分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第33位。4時間超の配信は16.9%(全体平均21.8%)です。同じ2期生の中央値の平均(約2時間15分)と比べると、短めです。
GAMERS
配信時間の中央値は約2時間58分と長め。じっくり遊び込む長尺配信が多いタイプです。1本の長さ(中央値)は全45名中第8位。4時間を超える長丁場が32.7%にのぼり、全体平均(21.8%)を大きく上回る“耐久・長編”志向がはっきり出ています。同じGAMERSの中央値の平均(約2時間24分)と比べると、長めです。
配信時間の中央値は約2時間47分と長め。じっくり遊び込む長尺配信が多いタイプです。1本の長さ(中央値)は全45名中第11位。4時間を超える長丁場が34.6%にのぼり、全体平均(21.8%)を大きく上回る“耐久・長編”志向がはっきり出ています。中でも8時間を超える超耐久配信が9.4%もあり、ひと晩を共にするような配信も珍しくありません。同じGAMERSの中央値の平均(約2時間24分)と比べると、長めです。
配信時間の中央値は約1時間27分と短め。区切りよくまとめる“コンパクト型”が持ち味です。1本の長さ(中央値)は全45名中第42位。4時間超の配信は8.2%と少なく、長時間に偏らず手際よくまとめる傾向です。同じGAMERSの中央値の平均(約2時間24分)と比べると、短めです。
3期生
配信時間の中央値は約3時間30分。1本あたりが非常に長く、腰を据えた長時間配信を主戦場とする“マラソン型”です。1本の長さ(中央値)は全45名中第3位。4時間を超える長丁場が40.9%にのぼり、全体平均(21.8%)を大きく上回る“耐久・長編”志向がはっきり出ています。同じ3期生の中央値の平均(約2時間42分)と比べると、長めです。
配信時間の中央値は約2時間48分と長め。じっくり遊び込む長尺配信が多いタイプです。1本の長さ(中央値)は全45名中第10位。4時間を超える長丁場が31.1%にのぼり、全体平均(21.8%)を大きく上回る“耐久・長編”志向がはっきり出ています。同じ3期生の中央値の平均(約2時間42分)と比べると、おおむね同じ水準です。
配信時間の中央値は約2時間45分と長め。じっくり遊び込む長尺配信が多いタイプです。1本の長さ(中央値)は全45名中第12位。4時間超の配信は28.7%(全体平均21.8%)です。同じ3期生の中央値の平均(約2時間42分)と比べると、おおむね同じ水準です。
配信時間の中央値は約1時間45分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第37位。4時間超の配信は8.3%と少なく、長時間に偏らず手際よくまとめる傾向です。同じ3期生の中央値の平均(約2時間42分)と比べると、短めです。
4期生
配信時間の中央値は約4時間5分。1本あたりが非常に長く、腰を据えた長時間配信を主戦場とする“マラソン型”です。1本の長さ(中央値)は全45名中第1位。4時間を超える長丁場が51.1%にのぼり、全体平均(21.8%)を大きく上回る“耐久・長編”志向がはっきり出ています。30分未満の短い配信も11.9%ほど見られます。同じ4期生の中央値の平均(約2時間41分)と比べると、長めです。
配信時間の中央値は約3時間27分と長め。じっくり遊び込む長尺配信が多いタイプです。1本の長さ(中央値)は全45名中第4位。4時間を超える長丁場が42.8%にのぼり、全体平均(21.8%)を大きく上回る“耐久・長編”志向がはっきり出ています。同じ4期生の中央値の平均(約2時間41分)と比べると、長めです。
配信時間の中央値は約2時間7分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第24位。4時間超の配信は13.5%(全体平均21.8%)です。同じ4期生の中央値の平均(約2時間41分)と比べると、短めです。
配信時間の中央値は約1時間58分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第29位。4時間超の配信は20%(全体平均21.8%)です。30分未満の短い配信も13%ほど見られます。同じ4期生の中央値の平均(約2時間41分)と比べると、短めです。すでに卒業されたメンバーですが、その配信スタイルは尺の傾向にも今なお残っています。
配信時間の中央値は約1時間50分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第36位。4時間超の配信は13.1%(全体平均21.8%)です。一方で30分未満の短い配信も20.9%あり、歌や告知などの短尺コンテンツも積極的に織り交ぜています。同じ4期生の中央値の平均(約2時間41分)と比べると、短めです。すでに卒業されたメンバーですが、その配信スタイルは尺の傾向にも今なお残っています。
5期生
配信時間の中央値は約2時間20分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第18位。4時間超の配信は18%(全体平均21.8%)です。同じ5期生の中央値の平均(約2時間8分)と比べると、おおむね同じ水準です。
配信時間の中央値は約2時間18分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第20位。4時間超の配信は9.2%と少なく、長時間に偏らず手際よくまとめる傾向です。同じ5期生の中央値の平均(約2時間8分)と比べると、おおむね同じ水準です。
配信時間の中央値は約1時間56分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第31位。4時間超の配信は13.3%(全体平均21.8%)です。一方で30分未満の短い配信も19.8%あり、歌や告知などの短尺コンテンツも積極的に織り交ぜています。同じ5期生の中央値の平均(約2時間8分)と比べると、おおむね同じ水準です。
配信時間の中央値は約1時間56分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第32位。4時間超の配信は5.2%と少なく、長時間に偏らず手際よくまとめる傾向です。同じ5期生の中央値の平均(約2時間8分)と比べると、おおむね同じ水準です。
holoX
配信時間の中央値は約3時間2分と長め。じっくり遊び込む長尺配信が多いタイプです。1本の長さ(中央値)は全45名中第5位。4時間を超える長丁場が32.2%にのぼり、全体平均(21.8%)を大きく上回る“耐久・長編”志向がはっきり出ています。30分未満の短い配信も8.5%ほど見られます。同じholoXの中央値の平均(約2時間24分)と比べると、長めです。すでに卒業されたメンバーですが、その配信スタイルは尺の傾向にも今なお残っています。
配信時間の中央値は約2時間59分と長め。じっくり遊び込む長尺配信が多いタイプです。1本の長さ(中央値)は全45名中第6位。4時間を超える長丁場が37.7%にのぼり、全体平均(21.8%)を大きく上回る“耐久・長編”志向がはっきり出ています。中でも8時間を超える超耐久配信が8.4%もあり、ひと晩を共にするような配信も珍しくありません。同じholoXの中央値の平均(約2時間24分)と比べると、長めです。
配信時間の中央値は約2時間44分と長め。じっくり遊び込む長尺配信が多いタイプです。1本の長さ(中央値)は全45名中第13位。4時間を超える長丁場が32.1%にのぼり、全体平均(21.8%)を大きく上回る“耐久・長編”志向がはっきり出ています。同じholoXの中央値の平均(約2時間24分)と比べると、長めです。
配信時間の中央値は約2時間1分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第27位。4時間超の配信は15.7%(全体平均21.8%)です。同じholoXの中央値の平均(約2時間24分)と比べると、短めです。
配信時間の中央値は約1時間12分と短め。区切りよくまとめる“コンパクト型”が持ち味です。1本の長さ(中央値)は全45名中第45位。4時間超の配信は8%と少なく、長時間に偏らず手際よくまとめる傾向です。一方で30分未満の短い配信も20.7%あり、歌や告知などの短尺コンテンツも積極的に織り交ぜています。同じholoXの中央値の平均(約2時間24分)と比べると、短めです。
ReGLOSS
配信時間の中央値は約2時間14分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第22位。4時間超の配信は23.1%(全体平均21.8%)です。同じReGLOSSの中央値の平均(約1時間54分)と比べると、長めです。
配信時間の中央値は約1時間57分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第30位。4時間超の配信は16.6%(全体平均21.8%)です。同じReGLOSSの中央値の平均(約1時間54分)と比べると、おおむね同じ水準です。
配信時間の中央値は約1時間52分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第34位。4時間超の配信は14.7%(全体平均21.8%)です。同じReGLOSSの中央値の平均(約1時間54分)と比べると、おおむね同じ水準です。
配信時間の中央値は約1時間52分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第35位。4時間超の配信は14.1%(全体平均21.8%)です。同じReGLOSSの中央値の平均(約1時間54分)と比べると、おおむね同じ水準です。すでに卒業されたメンバーですが、その配信スタイルは尺の傾向にも今なお残っています。
配信時間の中央値は約1時間33分と短め。区切りよくまとめる“コンパクト型”が持ち味です。1本の長さ(中央値)は全45名中第41位。4時間超の配信は3.9%と少なく、長時間に偏らず手際よくまとめる傾向です。同じReGLOSSの中央値の平均(約1時間54分)と比べると、短めです。
FLOW GLOW
配信時間の中央値は約3時間35分。1本あたりが非常に長く、腰を据えた長時間配信を主戦場とする“マラソン型”です。1本の長さ(中央値)は全45名中第2位。4時間を超える長丁場が42.1%にのぼり、全体平均(21.8%)を大きく上回る“耐久・長編”志向がはっきり出ています。同じFLOW GLOWの中央値の平均(約2時間41分)と比べると、長めです。
配信時間の中央値は約2時間59分と長め。じっくり遊び込む長尺配信が多いタイプです。1本の長さ(中央値)は全45名中第7位。4時間超の配信は29%(全体平均21.8%)です。同じFLOW GLOWの中央値の平均(約2時間41分)と比べると、おおむね同じ水準です。
配信時間の中央値は約2時間20分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第19位。4時間超の配信は17.7%(全体平均21.8%)です。同じFLOW GLOWの中央値の平均(約2時間41分)と比べると、短めです。
配信時間の中央値は約2時間15分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第21位。4時間超の配信は19%(全体平均21.8%)です。同じFLOW GLOWの中央値の平均(約2時間41分)と比べると、短めです。
配信時間の中央値は約2時間14分で、ホロライブ全体(約2時間13分)に近い標準的な尺です。1本の長さ(中央値)は全45名中第23位。4時間超の配信は22.7%(全体平均21.8%)です。同じFLOW GLOWの中央値の平均(約2時間41分)と比べると、短めです。
まとめ
配信時間という物差しを当てると、ホロライブの配信が「長く走る人」と「短く濃くまとめる人」に、はっきり分かれることが見えてきました。角巻わためのように4時間超を当たり前にこなすマラソン型、ラプラス・ダークネスや星街すいせいのように短く区切るコンパクト型——どちらが良いというものではなく、配信者ごとの「視聴者との時間の過ごし方」の違いが現れています。
長尺型は腰を据えて一緒に過ごす濃密さを、短尺型は気軽に追える手軽さを、それぞれ提供しています。自分の生活リズムや「どれくらいの時間を一緒に過ごしたいか」に合わせて推しを選ぶ——そんな見方の手がかりにもなるはずです。
算出方法
各メンバーの実在配信(コメント有り・非hidden・配信長データ有り)の配信時間(durationMs)を長さ別に集計し、構成比と中央値を算出。アーカイブの長さに基づく(待機時間を含む場合がある)。
集計日: 2026-06-08